DMIT 价格调整：新旧套餐对比，是否还值得买？

DMIT 近期对其 VPS 产品线进行了一次较为明显的结构性调整。

此前，AN5（AMD EPYC 9005 系列）与 AN4（AMD EPYC 9004 系列）两代硬件平台各自对应固定的网络线路：用户在选择套餐时，硬件与线路是捆绑在一起的，没有太多组合空间。

而此次调整之后，AN5 和 AN4 平台均开放了 Premium、Eyeball、Tier 1 三种线路的选择，硬件与线路实现了解耦。对用户来说，这意味着更灵活的搭配自由度；但价格发生了变动。

价格变了，线路组合也变了，那原本的老套餐还值不值得续费？新套餐的性价比究竟几何？

产品线背景

在正式进入价格对比之前，先简单梳理一下 DMIT 当前产品线的基本框架。

硬件平台方面，DMIT 目前提供 AN4 与 AN5 两个平台。AN5 基于 AMD EPYC 9005 系列处理器，性能较 AN4 更强。用户可以根据自身对性能的实际需求灵活选择，合理搭配获得更高的性价比。

网络线路方面，目前开放三种选择：

• Premium：去程三网优化，回程三网 CN2 GIA，是 DMIT 的旗舰线路，延迟低、稳定性强。
• Eyeball：回程走 CN2 GIA / AS9929 / CMIN2，延迟稳定、带宽更大，三网用户体验好。
• Tier 1：普通国际线路，无针对中国大陆的专项优化，适合对国内访问质量要求不高的用户。

本次调整范围方面，此次价格与配置变动主要集中在洛杉矶（Los Angeles） 机房。香港与东京机房整体变化不大，其中东京此前已移除了 Eyeball 线路，目前仅保留 Premium 与 Tier 1 两种选择。

Premium 线路套餐价格对比（洛杉矶）

此次洛杉矶 Premium 线路的调整幅度较为明显。如今是 AN5 与 AN4 两个平台并行销售，整体配置基本保持不变，但价格结构与计费周期均有所调整。

价格对比

以下为 DMIT Premium 网络 AN5 与 AN4 平台的价格对比，Eyeball、Tier 1 其他系列套餐的详细定价建议立即 前往 DMIT 官网 查看。

对比小结

从对比数据可以看出几个明显规律：

AN4 平台基本延续旧价格，STARTER 及以上套餐价格与调整前完全一致，对于主要需要 Premium 线路、对硬件性能要求不高的用户来说，AN4 是更稳妥的延续选择。

AN5 平台价格整体上浮，幅度在 20%～30% 左右，LARGE 套餐涨幅最为明显。此外，TINY 与 Pocket 两款入门套餐改为季付起购，提高了入手门槛，不再支持按月购买。

值得注意的是，MEDIUM 套餐的流量从原来的 15000GB 小幅缩减至 14000GB，选购时需留意。

价格变动分析

AN5 平台：整体上浮，门槛提高

AN5 平台的价格相比旧方案有明显上浮，幅度普遍在 20%～30%，部分套餐（如 LARGE）涨幅更为突出。与此同时，TINY 与 Pocket 两款入门套餐取消了月付选项，改为季付起购，提高了短期成本。

对于只是想低门槛尝试 DMIT Premium 线路的用户，AN5 平台的吸引力有所下降。

AN4 平台：填补入门空缺，性价比更突出

与 AN5 同步推出的 AN4 平台，在线路配置完全相同的前提下，价格基本延续旧方案水平。

以入门款 TINY 为例，AN4 半年付月均约 $8.15，低于旧版月付 $9.99，对于主要将 DMIT 用作线路中转节点、对服务器性能要求不高的用户而言，AN4 实际上是比调整前更划算的选择。

需要注意的是，目前 AN4 的 MINI 及以上套餐均已缺货，可选范围相对有限。

横向对比：相较搬瓦工仍具价格优势

以同为 CN2 GIA 线路的洛杉矶方案作参考， 搬瓦工 CN2 GIA-E 套餐起步 $49.99/季度（月均 $16.66），而 DMIT Premium TINY 为例，AN4 月均 $8.15，AN5 月均 $12.66。

所以整体上 DMIT 在配置与价格的综合表现上依然优于搬瓦工同级方案。

总结

此次 DMIT 洛杉矶 Premium 线路的价格调整，本质上是硬件平台分层带来的产品线重组。

AN5 平台性能更强，价格随之上浮；AN4 平台则以接近旧价格的方案填补了入门空缺，对于以线路中转为主要用途的用户而言，反而是一次可以接受的调整。

整体来看，DMIT 在 CN2 GIA 线路的定价上相较同类商家依然具备竞争力。据官方透露，DMIT 计划重点扩容 AN3 平台，未来将为用户提供更多兼顾性价比与灵活性的选择空间，值得持续关注。

如需查看最新套餐配置与实时库存，可 前往 DMIT 查看最新套餐 。

常见问题解答（FAQ）